策略律师事务所谢会生主任作为承办方代表致辞，谢主任特别提到，在处理复杂法律问题时，律师需锤炼出敏锐的战略眼光与灵活的战术执行能力，这也正是“策略律师事务所”这一命名背后的深意。发起“我做律师的策略故事”征文活动在于，这不仅是一场关于律师个人职业历程的分享展示，更鼓励大家在日常工作中保持高标准严要求，勇于探索创新之道，共同助力法律行业向着更高水平迈进。

中国法学会法律文书学研究会会长、中国政法大学教授马宏俊先生作为主办方代表致辞。他强调，法律文书的范畴并非局限于律师文书，还涵盖裁判文书、检察文书、公证文书等多种类型。他以办案与文书写作的辩证关系为切入点，剖析法律文书在案件中的关键作用并指出，法律文书的写作不仅关乎内容，更在于如何通过结构和逻辑呈现，协助裁判者清晰理解案件的本质，从而作出公正判断。

特等奖获得者宋振江律师认为，每一个案件的成功，都是道和术的辩证统一，是理性和感性的辩证统一，也是个体正义和社会正义之间的辩证统一。他对此次征文活动的组织举办表示感谢，并希望常态化举办的征文活动能激发广大律师同仁对于案件处理与文书写作内在联系的深层思考，推动对法律问题的深入探讨。

何小锐律师表示，一份逻辑严谨、层次清晰的文书不仅是律师的“名片”，更是增强法律观点说服力的重要手段。律师的策略不仅限于法律本身，还需要综合多方面因素，以灵活多变的方式解决问题。此外，身处数字化浪潮下的新时代，同仁们积极运用互联网传播工具、借助平台力量进行高质量内容输出，有利于拓宽服务边界，不断适应时代发展。

朱雪律师在分享中提到，这次活动不仅为年轻律师提供展示自我的平台，也让资深律师有机会分享他们的办案经验和策略故事。她希望通过自己的文字，让更多人了解法律、关注法律，并从中获得启发和收获。未来将继续努力提升专业素养，为法律事业的发展贡献力量。

颁奖仪式结束后，与会嘉宾们在律所工作人员的带领下，参访了位于北京市东城区来福士中心办公楼25层策略律所的办公环境，切身领略策略律所文化内核与理念。随后，活动进入法律文书学术沙龙（北京站）这一篇章的分享，多位专家学者及律师同仁围绕“从办案到写作——法律文书的策略与效果”主题展开精彩演讲。

中国政法大学法学院副教授谢晶老师聚焦文书写作的“雅、达、信”三个方面展开论述。她指出，传统法律文书不仅注重文字的优美，更强调逻辑的严谨与表述的精准，传统法律文书中的智慧对当代法律文书写作具有重要的启发和参考价值，法律从业者能够从中汲取精粹，不断提升表达的美感与精准度。

京都律师事务所高级合伙人、中国刑法学研究会常务理事梁雅丽律师总结在刑事辩护实务中程序类文书与实体类文书的写作经验。她强调文书不仅是法律观点的表达，更是与法官和案件各方沟通的桥梁。她呼吁律师们应不断提升文书写作技巧和能力，追求达到文书内容和辩护效果的和谐统一。

随后，中国法学会法律文书学研究会常务副会长、中国社会科学院大学副校长王新清先生，法律文书学研究会常务副秘书长、中国政法大学教授袁钢先生，以及研究会理事、中国政法大学教授程滔女士分别进行了与谈分享，深入探讨法律文书写作中的策略运用与实践经验。

王新清副会长提出律师法律文书的首要功能是“说服”，即通过精确的语言和充分的证据，使裁判者接受律师的观点。他强调，律师的法律文书不同于法官的判决书，律师需要依靠自己的知识和技能，为当事人争取权益。除此之外，法律文书写作需要律师在办案中根据案件的具体情况、外部环境等多种因素，采取灵活有效的策略。

袁钢教授指出法律检索与文书写作的结合是法学教育中的重要一环。他强调，尽管当下智能辅助工具的广泛应用极大地简化了类案检索流程，提高了工作效率，但律师仍需保持独立分析能力。针对这一现状，法学教育和法律培训也应与时俱进。他呼吁法律从业者积极学习和适应人工智能时代的挑战，并在这一背景下持续提升法律文书的写作水平。

程滔教授则强调文书写作中语言表达技巧与编排的重要性。她在分享中指出，当代律师的法律文书在逻辑严密性和表达精简度方面仍有提升空间，律师应更加注重文书的简洁、优美和逻辑清晰，在法律文书写作中应更加严谨，精准表达法律要点。

嘉宾分享结束后，中国法学会法律文书学研究会副会长、策略律所首席发展战略顾问刘桂明先生发起“一分钟金句发言”互动环节。多位律师积极参与，简洁有力地分享了他们对本次活动的深刻见解与感悟，现场氛围热烈。紧接着，刘桂明先生进行总结发言，全面回顾了各位嘉宾关于法律文书的精彩分享。他强调法律文书不仅需要形式完备，更要内容充实，最关键的是策略性思维的运用。

通过此次活动，我们深切感受到了法律文书的魅力与力量。它不仅是法律智慧的结晶，更是推动法治社会进步不可或缺的重要工具。律师们通过分享自己在实务中独特的策略故事，向广大读者们展示了在复杂多变的法律实践中，如何运用智慧与策略，精准把握案件本质，努力通过个案追求法律的公正与正义，并推动社会进步。